有的家长卖房子也要让孩子留学，这种做法可取吗？

最近经常有小伙伴私信询问有的家长卖房子也要让孩子留学，这种做法可取吗？相关的问题，今天，先锋网小编整理了以下内容，希望可以对大家有所帮助。

本文目录一览：

• 1、有的家长卖房子也要让孩子留学，这种做法可取吗？
• 2、如何看待“杭州父母卖房供娃留学，孩子学成后求职被开两千元”？
• 3、中国工薪家庭卖房送子女留学 美媒质疑：值得吗

有的家长卖房子也要让孩子留学，这种做法可取吗？

引言：有的家长卖房子让孩子出国留学，这样的做法不是很可取。如果没有加的话，就感觉自己好像没有什么 归属感 ，家长这大半辈子的努力好像都归于虚无了。

一、家长卖房子让孩子留学，这样的做法不可取

家长对于自己的孩子都会有一定的希望，但是要知道有些孩子出国之后根本都不知道在干嘛，家是一个家庭的根本，如果说没有家的话，就感觉自己好像是日出飘荡的人，好像没有什么 安全感 一样，而且孩子出国这些人里面花费都是比较大的，一不小心就有可能还需要花更多的钱出国，不一定回来之后就会有一个更好的发展，小编看来这样的行为不是很可气，如果说他真的想出国留学，那么他在学校里面好好的学习，可以做交换生，交换生他花的钱就比较少了，前提是孩子能够好好学，争取他在外面去模仿了一些不好的行为习惯，这样的孩子家长看到之后会开心吗？应该也不会。

二、真的想要出国留学的话，那么就通过自己的努力来打拼，而不是依靠父母

现在有越来越多的孩子出国留学，主要就是为了让自己有个更好的发展空间，但是并不是说出国留学之后就有一个很好的发展，只要是你在国内好好学习，能够把握出一切的机会，你的发展也不会太差，未来寄托在出国留学上，对于家长也不要把孩子看得太重，学习是咱们自己的事情，孩子已经成年了，他又权利也有义务去为自己的生活打拼，把所有的一切都寄托在父母身上的话，父母的压力就太大了，希望大家都能够有所了解，而且要知道孩子他出国留学之后回来不回来都是另外一回事儿，家长也要应该孩子这么长时间，结果送出过之后再也看不见了，想想都觉得特别的可悲。

如何看待“杭州父母卖房供娃留学，孩子学成后求职被开两千元”？

到海外的留学的：有学霸。通过拿到高额的奖学金而去国外深造，追求更为广阔的职业发展平台，回国发展前景广阔。

有富裕家庭的孩子。父母不甘心孩子就读于国内某一所普通高校，在财力的支撑下，选择让孩子出去镀金，回国继承家族产业的比较多。

有较普通家庭的孩子。孩子成绩一般，但家长有自己的考虑，转换房产、甚至举债让孩子出去镀金，题中说的就属于这一类。

甚至有为了回避国内升学竞争而出国留学镀金的。但回国求职，决定工资收入的不是学历，而是能力。

有书君提醒大家“杭州父母卖房供娃留学，6年花200万，结果孩子学成回国求职被开两千元”的事，不要只看到字面的意思，更别错误解读。

海归回国求职的优势的确不能与过去相提并论了，回国求职的人越来越多，也不是所有的海归回国求职人员能力都强。

1.出国留学回国求职，已经过了最优红利时期

海归，曾是高端人才的代名词，是企业的宠儿。高科技、高学历、高薪是给出国留学镀过金的人们的。

过去能够出国留学的是非常优秀的人，因为我们国家的发展需要他们所学的专业知识和技能，这些优秀者回国就业都在重要部门，说明国家非常需要人才、重视人才。

一组数据表明，2007年之前，从国外回国就业的留学生人数4.4万人，而到了2016年各类留学回国人员总数为43.25万人，几乎暴增10倍！

物以稀为贵，海归回国求职也就遭遇了从绝对优势到优势不再突出的状况。

如今留学红利日渐减少，出国留学生真的想要有好待遇，尽量做好就业的竞争准备，才能更好地得到实现。

2.国内发展潜力使回国求职发展的人越来越多

据统计：1978年至2007年前的近30年时间里，我国的各类出国留学总人数14.4万人。到了2016年，出国留学人员总数为54.45万人，短短9年，出国人数暴增了将近4倍。

留学人数大增，质量参差不齐。 先锋网

在14.4万人中，自费留学生仅占极少数，也就是说，那时候的留学生，大部分是学业出类拔萃的，少数是家里特别有钱的。

后来增加的大量留学生，已经不是完全意义上的“极优秀学生”了。如果参加高考，题主所说的孩子仅能在国内上一所普通大学，无法考取 211高校。

国内大学的教学质量，也在不断进步。

国内名校，尤其985大学，都有了与国外大学的合作项目，甚至于，有的名牌大学，与国外名校之间，有交换生名额，可以让国内的大学生，直接出国在国外大学里学习、生活半年左右，以此来熟悉国外的教学环境。

可以肯定地说，现在中档以上国内985高校，培养出来的学生，并不比国外大学差多少。

题中孩子学的是金融专业，这个专业虽然现在很热门，但是专业的从业人员，能力要求高，薪资水平偏差很大，很多都与业绩挂钩，主要靠提成，2000元只是底薪。

其实能够到国外学习是很好的选择，关键在于自己要努力争强竞争能力。

3.出国留学生回国求职的人不是能力全都优秀

是否有必要出国？账要两边算。

有人曾对50名海归进行随机调查发现，海归薪水达不到他们的预期，有28%起薪在6000元以下，最低3500元；起薪6000-8000元的海归最多，占40%。这一数值，跟普通高校毕业的本科生相差无几。

题中孩子4年的留学，因补习语言、挂科没能及时处理加研究生学习，6年完成学业，花了200万元。

不要以为花了200万，才有一个月2000元的底薪，亏大了。没有特别出众的能力，决定了她在回国就业路上困难重重。

开多少工资，主要是看能力而不是文凭。

海外留学，已褪去了光环，但人才不会被埋没。26岁的女孩进了刚工作底薪2000元，靠“业绩提成”的公司，她自嘲自己的工作是“搬砖”，并不是一般的“搬砖”。

真的有能力，根本不用发愁工资低，还有提成加奖金可以通过能力获得，但是她放弃了。最后，她在父母的帮助下，进入了一家月薪5000元的国企，这与她的留学经历应该有关。

确实，她父母卖了家里唯一的房子获得150万元，将卖房款留120万给孩子做留学基金。但剩下的30多万加上家里原来的积蓄用作首付，买了一套180多万的新房，后来涨到了400万元。

从经济上看这件事里的父母能量入为出，充分盘活资源，是很能盘算的人，也有决断力，“堤外损失堤内补”，他们并没有失算。

机会是留给有准备的人的，高薪也是给有能力的人的。留学生要不断提升个人能力以及积累人脉，让自己具备更多更强的社会竞争力，才能在日后的求职路上有好的机遇。

留学需谨慎。

烧钱式的留学意义不大。比较理性的做法应该是，大学在国内读，毕业之后申请欧美大学的全额奖学金直读博，如果能够成功，既能证明学习能力，也可以花最小的成本来享受欧美的优质教学资源。

有书君邻居的亲戚家为供儿子出国留学借钱，借了几十万外债，父母平时生活省吃简地偿还。孩子拿了双博士回来，上班第一年年薪40万，干了两个月认为工资低不干了。

又学经济学两年，父母再借几万供学，刚上班又说要自己创业，父母哪有钱给他创业啊！

出国留学竞争能力不强的年轻人，学会了享受生活，只考虑自己的感受，不为父母考虑。

要留学的家庭需慎重考虑：对留学学校和大环境政策一定要了解清楚。出国留学并不是一劳永逸的事情。

很有必要做留学调研，一是留学的学校是否有名气，日后回国就业是否具备竞争力；

二是选择的专业，是否存在稀缺性，是否方便就业。选择留学世界名校的名专业，不失为一个提升未来就业竞争力的选择。

如果是孩子自己考上海外学校的，那出国深造，享受国外的优等教育政策，增长见识，自然是锦上添花的好事，孩子学成归国后工资肯定会高。

但如果孩子心思根本不在学习上， 想要送出国镀金回来找一份好的工作，那要看自己付出的努力。自身没有较强的资质，回国就业只能面临起薪与国内高校毕业生相差无几的局面。

留学生回国后能力水平良莠不齐，而企业不养闲人，他们要招的是有能力的人，不仅是要有留学经验的人。

“天时、地利、人和”是获得成功的条件，有的海归开始不太适应国内的环境，得有适应的过程。相信是金子总会发光，真有本事的人不会被埋没。

中国工薪家庭卖房送子女留学 美媒质疑：值得吗

报载2011年美国私立高中的中国留学生增至6725人，与2006年相比增加100倍，成长速度惊人。以美国私立高中学费估算，四年平均20万美元，并非小数目，但仍有那么多中国父母缩衣节食，送自己儿女前来美国“镀金”。
从正面角度看，国民收入提高，出得起20万美元的家庭增多，才有如此多初中才毕业就来美国的学生，是个可喜现象。但细追究，其中竟有部分父母是工薪阶级，甚至卖了房子，自己全家挤在出租小房中，专供儿女出来读高中，如此投资，是否值得，令人存疑？
据“中国高校改革第一人”的南方科技大学校长朱清时说“近30年来，中国的大学没有培养出优秀人才。”类似的观点令父母即使牺牲自己，也咬牙栽培子女能在异域学习新知、开创新生活。
由此观之，部分父母，赶在儿女进入高中前千方百计安排其出国，目的是比大学时才来要更能融入主流社会，也较少语文障碍，赢在起跑在线。这种观点乍看言之成理，但对一位心智尚未成熟的青少年，放其单飞，置身海外，是福是祸，还是须考虑清楚。
首先须打破“外国月亮比较圆”的迷思，也不应尽信留学中介“美国读书前景极好”的美言，更不应视进入美国私立高中的学生，就可进入排名前100大的大学为理 所当然。而应务实的比较，投入如此多的财力，亲子分离，自己的子女所学与未来回馈是否值得。另外重要的一点是，子女就学的高中是否真正是管理严格、教学优良的好学校，而非一般的补习学校。
再者，美国教学方式重视启发、鼓励创新，对个人人格的成长固然有帮助，但也因过分尊重个人自由，青少年如不能自制，也极易误入歧途而不自知；以中国独生子女投入这环境，如交友不慎，或因外在环境诱惑，都可能沉缅逸乐，学业无成。
中国父母望子成龙、望女成凤之心，众人皆可理解，但举全家之力送未成年子女出国前，还是须三思，子女承受挫折的压力有多大，子女自立的能力有多强，海外临时支持的助力有多方便，全家孤注一掷的风险能否承担。而不是盲目的以“逃避”心态，把儿女丢到国外，就算了了心愿；如仍不成器，甚或堕落，结果“爱之适足以害之”。
是这个新闻吧？

以上就是先锋网小编整理的内容，想要了解更多相关资讯内容敬请关注先锋网。